分析分辨率测试卡倾斜MTF测量的一致性，着重于噪声和区域大小对测量一致性的影响。还讨论了一些重要和可识别的情况，可能会影响一致性。

这些包括：具有高于奈奎斯特频率（0.5周期/像素）的高响应的系统，可能导致影响一致性的低频伪像。以及具有不正确的锐化系统，其形成MTF响应曲线，使得诸如MTF30和MTF50的汇总指标变得不稳定。

赛麦吉提出一个新的汇总度量：MTF曲线下面积（达到奈奎斯特频率），归一化为峰值MTF值。这个度量是比较陌生的，但似乎一般比MTF50和MTF50P更稳定。

方法

分辨率测试卡测试在松下Lumix LX100相机上进行：高质量的小型相机具有相对较大的传感器，出色的控制，并且可以产生JPEG和原始文件。我们以三个ISO速度的每一个拍摄了大型分辨率测试卡eSFR ISO的10张图像，将其保存为JPEG和原始格式，共有60张图像。（分辨率测试卡SFRplus可以使用同样好的结果）。镜头设置为50mm等效焦距。手动对焦被用于消除由于自动对焦引起的变化。选择标准信号处理。2秒的延时使相机震动最小化。

操作顺序是

在Rescharts（eSFR ISO设置）模式下运行分辨率测试卡eSFR ISO，以创建和保存设置并验证计算。这是准备用于实际一致性计算的批次eSFR ISO运行所必需的。

使用eSFR ISO Auto运行每批10个文件。检查以确保已创建名为[ root file name ] _sfrbatch.csv的文件，其中存储关键结果。

如果需要分析极小的区域（小于0.4 ROI大小设置），可以在分辨率测试卡SFR（手动区域选择）中运行同一批文件。对于JPEG和原始图像使用不同的构图，因为它们的框架不同：JPEG略微裁剪以校正光学失真。

运行批处理视图（如下所示）使用[ root文件名 ] _sfrbatch.csv输出文件从批次eSFR ISO运行，以获得批次运行的关键结果（MTF50，MTF50P等）的统计分析（平均值和标准偏差）。该分析对于相同图像的序列是有意义的。

在分辨率测试卡eSFR ISO中使用了在每个测试卡的中心，单向和转角区域中具有一个ROI的边缘ID文件，以便分析每个区域的结果平均值。Batchview仅分析每个区域的一个图像。（否则，您将得到几个测量的平均值，这将具有较低的可变性）。选择右侧显示的边缘ID（格式：x_y_LRTB）是因为手动对焦图像中最锐利的边缘是中心右侧倾斜方形两个正方形的左边缘。该平方（下图中的区域3）用于本页的分析。

eSFR ISO设置窗口