本文主要集中在从分辨率测试卡双曲线楔形和斜边导出的MTF测量问题上。明确的指出楔形测量的MTF10不是成像系统性能（分辨率极限）的完善指示器。它在整个检测过程中有很大的变化，并且质量不好的分辨率测试卡图像可能具有高MTF10。{MTF10，falias和fnyq}(文章中《ISO16505分辨率测试卡MTF10相关问题》等式(9))的小值是一个更好指标。

如果楔形对比度从≥40:1(通常是介质将支持的最高对比度)降低到大约10:1(其中饱和度和限幅不太严重)，则楔形基MTF测量将得到改善。较低对比度楔形也更能代表在实际情况下需要区分的真实物体。

对于成像系统的完整表征，必须测量锐化过冲伪影。最好使用对比度低的分辨率测试卡斜边。4:1的对比度，在ISO 12233：2014标准中规定中是分辨率测试卡比较好的对比值。

ISO 16505中空间频率计算可能很复杂，很难遵循。单位是LW/PH(每图片高度的线宽)，但是图片高度通常不是测试图像的高度(较小的尺寸)：它是从表示测试图像内的监视器的尺寸的正方形图像导出来的。空间频率单位(用于MTF10)还涉及镜像放大和图像宽高比，这可能导致混乱，因为它们与标准单位如此的不同。

在必要时，应使用ISO 16505中引用的许多参数(Wcrop，Hcrop，Wmonitor/hor，Hmonitor/ver，αmonitor，αmirror，Veye等)来导出通过的失败阈值和其他规范。角度空间频率单(周期/毫弧度，周期/度等)可用于中间计算，然后在实际显示中转换为LW/PH。

 

附录D.1和E.3标准中包含一个拟议的测试图。除了减少楔形对比度，我们还要添加低对比度(4:1)倾斜边缘，并删除两个倾斜的平行条形图，这需要精确的缩放，但是在实践中精准缩放是很难实现的，在标准中很难定义。它们很难正确完成分辨率测试卡楔形和边缘测量。

标准的第7.8.5节包含几个问题。图中示高对比度倾斜边缘图，其将非常容易饱和，并因此对于观察锐化伪影很不利。上述我们说优选4:1边缘对比度，这也是符合ISO 12233:2014标准的。这就导致6米镜头到测试图距离的说法很容易让人们产生困扰。当距离≥200×透镜焦距时，图像有效地处于无穷远，如果测量的距离更大是在测试显现方面就非常困难-它们需要巨大的测试图。在实际测量中不需要5度边缘旋转，尽管应避免0度，45度和90度，大多数MTF软件对较大的边缘角度应用余弦校正。

标准的附件E描述了用于关联双曲线楔形(MTF)和斜边(SFR)测量的程序。标准中考虑到这些方法如何响应噪声，非线性和其他扰动的许多差异，其实我们实践中会发现其对测量没有什么用处，建议进行楔形和倾斜边缘测量。